文艺民族形式论争研究

石凤珍 1968年生于山西太原。2005年毕业于首都师范大学，获文艺学专业博士学位。2006年进入中国艺术研究院艺术学博士后流动站。现任山西大同大学文史学院副教授、副院长。研究方向为中国现当代文艺思潮、中国近现代学术与思想史。已在《文艺研究》《文学评论》等核心期刊发表专业论文20余篇。

该书针对1938年至1942年由延安兴起，并迅速扩展到桂林、重庆、香港、晋察冀等地区的文艺“民族形式”论争为主要论述对象，全面而系统地对文艺“民族形式”论争思潮及其当代影响和意义加以研究，给其历史应有的地位和评价；同时扩充了近百年文学现代性研究的成果，为中国文学现代化在21世纪进一步健康发展提供历史的借鉴作用。 该书是中国现当代文学学术界第一部以专题专论的形式对延安文艺“民族形式”论争思潮进行的系统研究，论著具有填补空白价值。同时，作者率先将“民族形式”命题与当代“中华性”、“本土化”命题想结合考察，对“民族形式”运动当代流变轨迹和影响做出清晰描述和把握。研究方法和切入问题视角富有时代和理论新意。

序 绪论 一、国内外研究现状 二、学术价值和研究意义 三、研究方法 四、本书的主要观点和内容构架 第一章 文艺“民族形式”：民族主义的文化诉求与民族国家的文化建构 第一节 背景：民族主义政治转变影响下的文化上的民族主义诉求 一、政治上的民族主义策略转变 二、文化上的民族主义诉求 第二节 文艺“民族形式”运动的发起及任务 一、在新形势下新的文艺运动的酝酿、发起及任务 二、从“旧形式”到“民族形式” 三、“旧形式”与“民族形式”的符号意义 第三节 “民族形式”命题的理论来源与理解 一、斯大林的“民族文化”与“民族形式”理论 二、毛泽东对“民族形式”的理解与“马克思主义中国化” 三、新民主主义文化理论与民族国家的文化认同与构建 第二章 论争焦点之一：对“五四”新文学的评价 第一节 对“五四”新文学评价的情况考察分析 一、运动发起者对“五四”新文艺的评价 二、“五四”新文学是否是“民族形式” 三、“洋八股必须废止”与民族性 第二节 “欧化”与语言民族主义 第三节 民族化与现代化的紧张与意识形态转变的需求 一、中国文学现代化与民族化的悖论冲突 二、文学所属意识形态转变的需求 第三章 论争焦点之二：“民族形式”的中心源泉论争 第一节 “民间形式中心源泉论”的论争概况 一、“民间形式中心源泉论”与“新的国粹主义” 二、“旧命题”、“新命题”与“五四”新文学的阐释 第二节 “现实主义中心源泉论”与胡风的“五四传统一现实主义”阐释框架 第三节 向林冰“民间形式中心源泉论”的内在理路及思考 一、大众形式=民间形式=民族形式的等式构建 二、大众—知识分子关系地位的“重新配置论” 三、评价与反思 第四章 文艺“民族形式”运动：中国文学现代化道路的转折点 第一节 从个人主义文艺到集体主义文艺的转变 一、从“左翼”文艺大众化讨论到延安文艺大众化运动 二、延安文艺大众化运动的历史突破 三、文艺“民族形式”运动的历史转折点意义 第二节 知识分子的阶层分化与地位转变 一、葛兰西的“领导权”与“有机知识分子”理论 二、毛泽东的文化领导权思想与中国共产党的知识分子政策 三、知识分子阶层分化、地位转变与思想改造 第三节 创立中国文化与文学现代性的新模式 一、新民主主义文化对“五四”新文化的马克思主义改造 二、延安文艺的现代化及文艺“民族形式运动的历史作用” 结语 相关历史资料索引 参考文献 后记