假如鲁迅活着

陈明远 陈明远　从20世纪80年代以来，世界上许多记者都在寻找三位名叫“CHEN M．Y”或“MAYER CHENEY”的中国人。其中一位CHEN M．Y是“轰动全国”的诗人。他因十几首诗与毛泽东诗词相混淆而受冤狱，他写的现代新体诗有几十首编人《中国当代七名诗人选》（有中文本和外文译本）；另一位CHEN M．Y是卓有贡献的科学家，最早从事计算机中文信息处理及语言控制系统的中国科学院研究专家；再一位CHEN M．Y是著作很多的人文学者，从事中西方文化交流，最早主编一套外国人学习中国文化的视听教材。多年以后，各国记者们才惊讶地“发现”这三位“CHEN M．Y”竟是同一个人，他就是本书编者陈明远。生于20世纪40年代。他受到许多文化名人的信任、关怀和挚爱，但他最大的乐趣是静心思考，不求闻达，做一个真正的文化人。

假如他还活着，我不知道人们将对他怎样称呼？假如他还活着，我不知道他会怎样向后辈嘱？他也许正身居高位，但也许——不过是普通一卒。官高，他不忘甘为孺子牛之诺，位卑，他绝无丝毫奴颜媚骨！他也许已经得到了种种荣誉，但也许——才刚刚从狱中放出。荣誉中，他感受到新的呐喊、彷徨，监狱里，他会写出新的《准风月谈》《伪自由书》。他也许不再用那张印花包裹去装他的讲义，但决不会盛气凌人地昂首阔步，他也许要出席一些重要会议，但不会跟着三个警卫，两个秘书。他也许坐上了现代化的轿车，但决不用窗帘把路边的一切挡住，他会把手伸向一个流浪者，他要静听读了很多书的待业青年的倾诉……他也许是时时在洒墨讴歌“新的生活”，但也许——正在弹毫针砭时弊世痼。他也许有了较多的欢愉和喜笑，但也许——正在经历着新的不安与愤怒……

编者的话人 第一辑“毛罗对话”的公案 周海婴：再说几句――假如鲁迅还活着 萧关鸿：假如鲁迅还活着 贺圣漠：“孤证”提供人的补正 陈�：关于毛泽东答罗稷南问 ――致周海婴先生的一封信 周海婴：“孤证”不孤 附录：1957年7月8日新华社消息 ――“毛主席接见上海各界代表人士”的报道 何满子：周海婴写鲁迅书・读得二三事 谢泳谈“鲁迅活着会怎样”的对话 陈晋：“鲁迅活着会怎样”？ ――罗稷南1957年在上海和毛泽东“秘密对话”质疑 秋石：爱护鲁迅是我们共同的道义 ――质疑《鲁迅与我七十年》 薛克智：质疑毛泽东关于鲁迅的一次谈话 ――读周海婴《鲁迅与我七十年》 陈漱渝：学术的力量和道德的力量 靳树鹏：也说鲁迅活着会怎样 黄宗英：我亲聆罗稷南与毛泽东对话 方进玉、齐简：听黄宗英说往事 丁东：有关“毛罗对话”的一些事 萧蔚彬：讲真话的勇气和智慧 明远：文化人论辩的规则 ――谈《文汇读书周报》展开“关于1957年毛罗对话”辩证的经过 沈敏特：孤证、考证与不必考证 ――评“鲁迅活着会怎样” 李普：唯大英雄能真本色（随感五则） 楚庄：我所了解的罗稷南先生 ――兼谈一次关于“鲁迅活着会怎样”的对话 钟沛璋：鲁迅假若活到1957年 李锐：一个老共产党人的世纪思索 刘金：我看“毛罗对话” 黄修己：披露“毛罗对话”史实的启示 范伟：回到“毛罗对话”的历史情境 廖绍其：“毛罗对话”当时为何没有文字记载？ 朱正：“要是鲁迅今天还活着……” 第二辑鲁迅逝世十周年的设问求答 鲁迅逝世十周年特辑（1946年10月） “要是鲁迅还活着……”专栏 萧乾：除根 施蛰存：也必然已经死了 刘西渭：我不敢想像 臧克家：他擦了擦眼睛 罗洪：百感交集 田汉：正义的声音 茅盾：鲁迅是怎样教导我们的 王西彦：鲁迅先生并没有死 沈子复：桥 林焕平：战斗只有加剧 熊佛西：心声 安娥：他吼叫、他动作 魏金技：“呜呼！” 周而复：他会怎么样？ 任钧：继续呐喊，决不彷徨！ 袁鹰：鲁迅逝世十周年祭在上海 朱正：1946年的答案 第三辑在文化史的长河中 历年来《人民日报》关于鲁迅的社论 学习鲁迅，坚持思想斗争！ 继承鲁迅的革命爱国主义的精神遗产 ――纪念鲁迅逝世十六周年 伟大的作家，伟大的战士 学习鲁迅的革命硬骨头精神 学习鲁迅永远进击 鲁迅精神永在 李普：鲁迅和文化人的命运 邵燕祥：鲁迅也不会有更好的命运 ――也谈假如鲁迅还活着 陈丹青：要继承什么样的鲁迅遗产？ ――黄宗江先生访谈录 田海音：拾遗补阈 ――“鲁迅如果还活着”的其他答案