《儒家伦理新批判》之批判

内容提要：本书是对邓晓芒《儒家伦理新批判》一书的回应，共收录24位作者的43篇文章，分为四个部分：第一部分主要是关于“亲亲相隐”与儒家伦理的评价；第二部分涉及孔子与苏格拉底、柏拉图在亲情、家庭观上的共同性以及对柏拉图《游叙弗伦篇》的理解；第三部分论述中国古代社会的容隐观念与制度及其现代意义；第四部分主要阐发牟宗三的康德哲学研究，并且辨析牟宗三是否“误读”了康德。这些文章对于正确理解儒家传统的历史作用及其现实价值，正确把握中西哲学与文化的特点和共性，乃至在中华民族走向全面复兴的时代背景下树立既具包容性、又具根源性的文化观念，都有相当积极的作用。 全书共661千字。

郭齐勇：“亲亲相隐”、“容隐制”及其对当今法治建设的启迪——在北京大学的演讲 郭齐勇：论道德心性的普遍性——兼评儒家伦理是所谓“血亲情理” 丁为祥：批评传统是怎样成为一种“传统”的？——邓晓芒对儒家伦理“澄清”之再澄清 丁为祥：逻辑、法律与“原子”公民——邓晓芒先生的“连环锁子甲” 丁为祥：反思与反省——邓晓芒《儒家伦理新批判》题外之思 龚建平：“逻辑”是否可以取代“仁德”？——答邓晓芒先生对儒家“亲亲”伦理的质询 龚建平：批判的前提——回邓晓芒教授 龚建平：“植根于身体感受”之心的“自我反思、自我批判”——邓晓芒《儒家伦理新批判》之我见 胡治洪：指“误”者之误——《再议“亲亲相隐”的腐败倾向》一文谬误举隅 胡治洪：辩误者再误——析《就“亲亲互隐”问题答四儒生》 胡治洪：迷误者终误——回应邓晓芒先生,兼答张传文、黄邦汉两先生 胡治洪：全盘皆错的“判决性实验” 陈乔见：诬妄的批判——答邓晓芒教授 陈乔见：《儒家伦理新批判》的贫困 周浩翔：为“亲亲互隐”正名——回应邓晓芒教授 郭齐勇、陈乔见：苏格拉底、柏拉图与孔子的“亲亲互隐”及家庭伦常观 林桂榛：苏格拉底对“子告父”表示赞赏吗?——就柏拉图《欧绪弗洛篇》的“虔敬”问题等商榷于邓晓芒教授 陈乔见：逻辑、理性与反讽——就《游叙弗伦篇》的解读与邓晓芒教授商榷 顾丽玲：从《游叙弗伦》看苏格拉底的敬神 俞荣根、蒋海松：亲属权利的法律之痛——兼论“亲亲相隐”的现代转化 范忠信：“期待之可能性”与我国刑事法的“法治圣贤定位”——从“亲亲相隐”的角度观察 刘 斌：“亲亲相隐”与“大义灭亲” 留 白：“亲亲互隐”的迷局 林桂榛：“父子相为隐”与亲属间举证——亲情、法律、正义的伦理中道问题 林桂榛：关于“亲亲相隐”问题的若干辨正 陈壁生：孔子“父子相隐”思想新解 陈乔见：私与公：自治与法治——兼论儒家“齐家”与“治国”之分际 崔发展：容隐现象的发生与容隐制的建构 崔发展：六法体系形成中的容隐制问题——以礼法的合流与分离为线索 孙 奕：《唐律》中“容隐”观念的制度化 欧阳祯人：试析刘咸炘的话本小说《瞽瞍杀人》 王 剑：“瞽瞍杀人”故事的创作、诠释与修改——从孟子、刘咸炘到当代学人 唐文明：儒家伦理与腐败问题 秋 风：走出偏见的牢笼 ——《儒家伦理争鸣集》书评 郭齐勇：牟宗三先生会通中西重建哲学系统的意义 郭齐勇：牟宗三先生以“自律道德”的理论诠释儒学之蠡测 罗义俊：圆教与圆善：康德与牟宗三——读牟宗三先生《圆善论》 徐 瑾：牟宗三真的“误读”康德了吗？——就“智性直观”问题与邓晓芒老师商榷 徐 瑾：从“智的直觉”论牟宗三对康德“道德律”的批判 高山杉：“错位”之错位 高山杉：“健在”且“日新”的“已故”斯通普夫教授 廖晓伟：论邓晓芒对牟宗三中西哲学比较的批判——读邓晓芒教授驳牟宗三诸文有感 周浩翔：牟宗三对康德“物自身”概念的理解与诠释——兼与邓晓芒教授商榷